华为的启迪:竞业限制不能停留在内部章程
执牛耳网编辑Aira 发表于 2017-01-20 17:05
阅读数: 12936

1月18日,市场上传出消息,有6名华为公司的前员工因涉嫌将公司内部资料泄露给竞争对手,在一个月前进入了深圳看守所,并于日前被批捕?;嗽诠痉⒊瞿诓客ūū硎荆壳鞍讣谏钲诰秸彀熘?,一切以警方披露的信息为准。
针对这一传言,乐视和酷派分别回应,表示被抓的几人并没有泄密,但有专利纠纷,正在走法律程序。另有媒体报道称,华为通报未涉及乐视和酷派,也不涉及华为的中高层,只涉及工程师和设计师。但是,酷派CEO刘江峰却说,这次事件跟酷派不能说完全没有关系,因为在这次被抓的人当中有些人后来加入了酷派。
华为是一家高科技企业,最近几年华为发展很快,其多项专利产品不仅在国内市场独占鳌头,在国际市场上也占有一席之地,已成为行业内一家重要的跨国企业?;芄蝗〉谜庋囊导ǎ肫涠嗄昀醇岢肿灾鞔葱碌恼铰悦懿豢煞?,而自主创新需要大量的前期投入,因此华为对专利技术一向有严格的保密措施,对企业内部人员有严格的保密要求,在以前也曾经处理过一些违规员工。此次报案也可理解为是华为保护公司核心技术机密的一种行动。
就目前来说,由于牵涉各方披露的信息有限,且各方说法不一,因此外界还很难做出是非评判。
但是,华为出现的这一事件告诉我们,对于一个以自主创新技术立足的高科技企业来说,核心技术的掌握或比生命还重要。在激烈的市场竞争中,企业需要以自主创新技术来打开市场,占领市场,但在这同时,对于自主创新技术的?;びΩ谜加型母叨取;囊滴褚丫卣沟搅斯适谐?,而在国际市场上,各种“经济间谍”的身影也很活跃,一个企业如果窃取了竞争对手的核心技术,就可以顺利走上发展捷径,而对被侵权企业来说,却意味着市场的丧失。在这方面,很多跨国企业都有过沉痛教训。
现在被警方逮捕的几位华为前员工,其犯案事实究竟如何,目前尚不清楚,相信法律也不会以华为单方面的说辞为准。但对于华为这种走司法途径来解决商业机密纠纷的做法,笔者以为应抱以肯定态度。
在全球化的时代,国与国之间的争斗表现为市场的竞争,而市场的竞争最终又总是以企业之间的竞争来展开。为了掌握市场的制高点,越来越多的企业对核心技术的?;じ叨戎厥樱婪丁熬眉涞倍云笠档纳?,各国也都从立法上开始为企业的核心技术建立起法律保护机制。
相比之下,我国在这方面的立法规范还只是粗线条的,企业更多的是以订立内部章程的形式来约束内部人员,而且针对的只是国内市场上的竞争,尚未提升到如何适应国际市场竞争的层面。更重要的是,对于企业单方面规定的这种约束是否侵犯到员工的正当权益,很容易产生争议,特别是对已经离职的员工,当他们自主创业或者前往竞争性企业就职时,应该受到什么样的竞业限制,都需要由立法部门站在法律的公正立场上进行规范。
华为这一事件的出现提醒立法部门,在我国大力倡导企业自主创新的环境中,对自主创新技术的?;げ荒芡A粼谄笠的诓空鲁痰乃剑蘼凼谴颖;て笠档慕嵌壤纯椿故谴颖;ぴ惫ふ比ㄒ娴慕嵌壤纯矗夹枰叶┝⒆诺姆ü胬醇右怨娣?,让企业和员工都能有法可依。
0条评论